بات حزب “العدالة والتنمية” الخاسر الأكبر في الاستحقاقات المنتظرة سبتمر المقبل قبل إجرائها هذا العام. ستعرف استحقاقات هذه السنة العمل بما يسمى بـ”القاسم الانتخابي”، وهي الوسيلة التي توصل إليها أصحاب الشأن في البلاد، لفرملة حزب “العدالة والتنمية” الذي يوجد على رأس الحكومة منذ 2012.
الرباط –انتقد النائب البرلماني مصطفى إبراهيمي رئيس فريق العدالة والتنمية بمجلس النواب، ما أسماه بـ “العودة لنفس الأساليب والأدوات القديمة للتحكم الانتخابات ضدا على الإرادة الشعبية الحرة، باعتماد آليات غير ديموقراطية”.
وقال إبراهيمي،خلال جلسة برلمانية لمناقشة حصيلة عمل الحكومة، الاثنين، إنه “بالرغم من أن المنحى العام لمسار الدمقرطة ببلادنا يبقى إيجابيا فالتراجع عنه يبقى استثنائيا، حيث تطلع علينا تراجعات نكوصية بين الفينة والأخرى وتشوش على منسوب الثقة، كتغيير حزب بحزب آخر يُوفر له كل الدعم ليتبوأ الانتخابات المقبلة والتحكم في الخريطة الانتخابية ضدا على الإرادة الشعبية الحرة”.
ومن بين هذه التراجعات النكوصية، يضيف ابراهيمي، الجمع بين المال والسلطة والمصالح والاصطفاف وراء قاسم انتخابي غير ديمقراطي لا مثيل له في العالم يعتمد المسجلين من الموتى والمهاجرين والغائبين والمقاطعين بدل المصوتين، يعلم القاسي والداني بأنه موجه ضد العدالة والتنمية للحد من شعبيته.
كما أشار إلى التراجع عن التصويت باللائحة الى الفردي مما سيؤدي الى بلقنة المؤسسات المنتخبة، حيث بدل 5 أو 6 أحزاب توزع بين أغلبية ومعارضة سنكون أمام 16 حزبا الى 20 حزبا أغلبها دون سند شعبي، مما سيؤدي الى الابتزاز في تشكيل الرئاسات والأجهزة المسيرة وعدم الاستقرار والمحصلة ضياع مصالح المواطنين وتدخل الإدارة الترابية لتسيير الجماعات بدل المنتخبين.
وشدد على أنه أمام هذه التراجعات، “ستتحول العملية الانتخابية الى توزيع للمقاعد بين الأحزاب المشاركة بالتساوي بدون منافسة ما سيؤدي الى بلقنة المشهد السياسي، كما يضرب بالأساس مبادئ العملية الانتخابية وهي التنافس الحر والنزيه ويضر بنسب المشاركة التي ستكون بدون جدوى ويقضي على مبدأ ربط المسؤولية بالمحاسبة”.
ويأتي الجدل حول القاسم الانتخابي الذي صوّت 162 نائباً ينتمون إلى 7 أحزاب من الأغلبية والمعارضة على تعديله، في حين عارضه 104 نوّاب ينتمون جميعهم إلى فريق العدالة والتنمية، على بعد أشهر من انتخابات برلمانية يُتوقّع إجراؤها في أكتوبر/تشرين الأول 2021، وهي ثالث انتخابات تشهدها البلاد بعد حراك 20 فبراير/شباط وتعديل الدستور. ليكون السؤال المطروح الآن: ما موقع هذا التعديل بالنسبة إلى الديمقراطية في البلاد؟ وكيف سيكون المشهد السياسي بعد حسمه نهائياً؟
ويرى المهاجري لجنة الداخلية بمجلس النواب، أن القاسم الانتخابي الأول “غير ديمقراطي أكثر من القاسم الجديد، لأنه متغيّر ومتأثر بالعتبة والأصوات الملغاة”، مشيراً إلى أنه مع هذا التعديل “ستصبح اللعبة واضحة منذ البداية، وكل الأحزاب ستدخل المنافسة على أساس قاسم انتخابي معلوم من دون إقصاء أي طرف”.
وتنص المادة 84 من مشروع القانون التنظيمي لمجلس النواب بعد التعديل، على توزيع المقاعد على اللوائح بواسطة “قاسم انتخابي” يُستخرج عن طريق قسمة عدد الناخبين في الدائرة الانتخابية على عدد المقاعد المخصصة لها، وتوزع المقاعد حسب قاعدة أكبر البقايا، وذلك بتخصيصها للوائح التي تتوفر على الأرقام القريبة من القاسم المذكور.