بين الغموض والمناورة: ماذا تخفي شائعات انسحاب إدريس السنتيسي؟

عاد اسم إدريس السنتيسي، رئيس الفريق الحركي بمجلس النواب، ليتصدّر واجهة الأخبار بعد أن روّجت بعض المنابر لخبر “مغادرته” حزب الحركة الشعبية والتحاقه بحزب الاستقلال. هذا الخبر، الذي وصفه قياديون حركيون اتصلنا بهم، لا أساس له من الصحة، بل يُستعمل كـورقة ضغط داخلية أو خارجية، الهدف منها إما تشويه صورة السنتيسي أو ضرب وحدة الحزب.

بين “الشائعة” و”المساطر التنظيمية”

الخبر ربط قرار السنتيسي بخلافات مع حليمة العسالي، القيدومة الحركية التي صُوّرت إعلامياً كمحور النفوذ داخل الحزب، خصوصاً في ما يتعلق بملف التزكيات الانتخابية. لكن الحقيقة التي كشفها عدد من النواب والقياديين الحركيين مختلفة تماماً:

• التزكية من اختصاص الأمين العام محمد أوزين حصراً، ولا تُمنح بقرار فردي من أي عضو مهما كانت مكانته.

• إذا تقدّم أكثر من مرشح حركي لنفس الدائرة، يُحال الملف على المكتب السياسي للفصل فيه جماعياً وديمقراطياً.

• هذا المسار الداخلي ينفي أي “تحكم فردي”، ويكشف أن الزج باسم حليمة العسالي مجرد محاولة لصناعة شماعة لتعليق الفشل عليها أو تحويلها إلى بؤرة الصراع الإعلامي.

لماذا الآن؟

السؤال الجوهري: لماذا يُروّج مثل هذا الخبر في هذا التوقيت؟

• هل هناك من يسعى إلى ضرب صورة السنتيسي داخل الحركة الشعبية مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية؟

• هل الهدف إضعاف موقع حليمة العسالي بجعلها رمزًا للانقسام، وهي واحدة من آخر وجوه القيدومة داخل الحزب؟

• أم أن الغاية أوسع: التشويش على الحزب ككل بعدما استعاد شيئاً من حضوره تحت قيادة محمد أوزين؟

هل السنتيسي بريء من الشائعة أم مستفيد منها؟

إذا كانت بعض الأطراف الإعلامية أو التنظيمية تضع اسم حليمة العسالي في الواجهة لجعلها “شماعة” للأزمات، فإن السؤال الذي يفرض نفسه: هل السنتيسي فعلاً ضحية هذه الشائعة، أم أنه يتركها لأنها تخدم موقعه السياسي؟

• من جهة، رواج خبر انتقاله إلى حزب الاستقلال قد يعزز قيمته التفاوضية داخل الحركة الشعبية، ويظهره كرقم صعب لا يمكن الاستغناء عنه.

• من جهة ثانية، الإبقاء على الغموض (رسالة قصيرة: “سأتصل بك لاحقًا”) قد يكون وسيلة لقياس ردود الأفعال داخل الحزب وخارجه.

• في كل الأحوال، تبقى الشائعة ورقة ضغط سياسية يستفيد منها من يُهاجم ومن يُهاجَم على حد سواء.

حليمة العسالي: الهدف الحقيقي من الحملة الإعلامية

من خلال متابعة الخبر وتحليل سياقه، يتضح أن السيدة حليمة العسالي هي الهدف الأساسي للحملة الإعلامية، وليس إدريس السنتيسي وحده. الأخبار التي روجت لمغادرته للحركة الشعبية تم نقلها بدون دقة في مضمونها، حيث ركّزت على تصويرها كمتحكمة فردية في الجهاز التنظيمي وفي ملف التزكيات الانتخابية، ما يجعلها تبدو كبش فداء لكل التوترات والخلافات الداخلية.

المراد من نشر هذا النوع من الأخبار ليس فقط إثارة القارئ أو جذب الانتباه، بل تشويه صورة القيدومة الحركية وإيهام الرأي العام بأن هناك أزمة شاملة داخل الحزب بسبب تصرفاتها، بينما الواقع يؤكد أن القرارات تتخذ وفق مساطر رسمية وجماعية، وأن أي نزاع لا يمكن اختزاله في شخص واحد.

هذا التحليل يوضح أن الهدف الحقيقي من الحملة ليس كشف الحقيقة، بل التلاعب بالرأي العام الداخلي والخارجي للحزب، واستثمار نفوذ السنتيسي أو خلافه المزعوم كغطاء لصناعة أزمة إعلامية ضد قيادة الحزب الفعلية.

بعد جديد: تفنيد الفخ الإعلامي وتوسّع التوترات

المعطيات تشير إلى أن توسعات التوترات لم تعد محصورة على المستوى البرلماني، بل تشمل المنتخبين المحليين في مختلف الأقاليم. من الضروري تفنيد ما يُحاول بعض الإعلاميين وصاحب المقال الأصلي تمريره: الخبر وضع جميع نواب الحزب في سلة واحدة وكأنه كلهم يفكرون في مغادرة الحركة الشعبية، وهو تصور غير دقيق ويخالف الواقع التنظيمي.

هذا الأسلوب الإعلامي يمثل فخاً متعمدًا، حيث يُراد تضخيم حالة الغضب وتحويل أي خلاف فردي إلى أزمة شاملة داخل الحزب. في الحقيقة، الأوضاع داخل الحركة الشعبية لا يمكن اختزالها في مغادرة نواب أو صراع شخصي واحد، فالمساطر الحزبية الرسمية هي الفيصل، والقرار يُتخذ جماعياً داخل الهيئات المركزية، وليس بشكل عشوائي أو فردي.

بهذه الطريقة، يتضح أن محاولة نشر الخبر استهدفت التشويش السياسي وصناعة رأي عام غير دقيق، وليس كشف حقيقة فعلية عن وضع الحزب، وهو ما يستوجب توضيحه للقارئ لتفهم الصورة الكاملة بعيدًا عن الإثارة الإعلامية.

✦ النتيجة التحليلية النهائية:
الخبر أقرب إلى أداة تشويش منه إلى حقيقة سياسية، ويكشف عن صراع سرديات داخل البيت الحركي وخارجه. يُراد من خلاله تقديم حليمة العسالي كـ”كبش فداء”، بينما المساطر الحزبية تظهر أن القرار جماعي وليس فردياً، وأن أي نقاش حول انسحاب السنتيسي يجب أن يُفهم ضمن سياق التنظيم الداخلي والتوترات الممتدة من النواب إلى المنتخبين المحليين.