ما يبدو، للوهلة الأولى، مجرد نقاش تلفزيوني رياضي حول حظوظ المنتخب المغربي أمام فرنسا، يخفي في الواقع تحولا أعمق بكثير من مباراة في نصف نهائي كأس العالم. فحين يجلس محللون أمريكيون ودوليون أمام ملايين المشاهدين ليقول أحدهم: “لا يوجد منتخب في العالم تطور خلال السنوات الأربع أو الخمس الأخيرة مثل المغرب”، فإن الحديث لم يعد عن كرة القدم وحدها، بل عن ولادة قوة كروية جديدة فرضت نفسها على الوعي العالمي.
لقد تجاوز المغرب مرحلة البحث عن الاعتراف، وانتقل إلى مرحلة صناعة التوقعات. وهذه هي النقلة التي تستحق القراءة.
لم يعد السؤال: هل المغرب قوي؟
قبل سنوات قليلة، كان النقاش الإعلامي العالمي يدور حول قدرة المغرب على “مجاراة” المنتخبات الكبرى، أو “تحقيق مفاجأة” أمامها. أما اليوم، فقد تغيرت اللغة بالكامل.
أحد المحللين يفتتح النقاش بتأكيد أن المغرب لم يخسر في 34 مباراة متتالية، قبل أن يضيف زميله عبارة ذات دلالة كبيرة:
“أعشق هذا المنتخب المغربي… ربما لا يوجد منتخب في كرة القدم العالمية تطور بقدر ما تطور المغرب خلال السنوات الأربع أو الخمس الماضية.”
هذه الجملة ليست مجرد مديح.
إنها إعلان غير مباشر بأن المغرب أصبح معيارا جديدا للتطور الكروي.
فالمنتخبات الكبيرة عادة تُقاس بما تحققه، بينما أصبح المغرب يُقاس بسرعة صعوده، وهي مرحلة لا يصل إليها إلا من نجح في تغيير صورته داخل العقل الكروي العالمي.
بين الإشادة والتحفظ… احترام لا يخلو من الخوف
ورغم هذا الإعجاب الواضح، فإن أغلب المحللين انتهوا إلى ترجيح كفة فرنسا.
لكن اللافت ليس توقع فوز فرنسا، بل الطريقة التي بُني بها هذا التوقع.
لم يقل أحد إن المغرب أقل جودة.
ولم يقل أحد إن المغرب لا يمتلك أدوات المنافسة.
بل جاءت الحجج كلها مرتبطة بكون فرنسا “أفضل منتخب في العالم حاليا”، وصاحبة أفضل هجوم، وأوسع عمق في دكة البدلاء، وأحد أكثر المنتخبات اكتمالا.
بمعنى آخر، لم تعد المقارنة بين منتخب كبير ومنتخب صغير.
بل بين قوتين، إحداهما تملك خبرة تاريخية أكبر.
وهذا في حد ذاته تحول استراتيجي في صورة المغرب.
المغرب الذي يعرف كيف يتغير أثناء المباراة
أكثر نقطة ركز عليها المحللون كانت “المرونة التكتيكية”.
فبحسب التحليل، يمتلك المغرب قدرة نادرة على تغيير شخصيته داخل المباراة نفسها.
إذا احتاج إلى الضغط العالي، يفعل.
وإذا احتاج إلى الدفاع المنظم، يفعل.
وإذا احتاج إلى التحول السريع، يجيده.
هذه ليست صفة فرق تبحث عن البقاء.
بل سمة المنتخبات الكبرى.
فالفرق الصغيرة تلعب بأسلوب واحد لأنها لا تملك الخيارات.
أما المنتخبات الكبيرة، فتفرض أسلوبها أو تغيّره بحسب متطلبات المباراة.
ولهذا تحديدا أصبح المغرب محط احترام المدارس التحليلية العالمية.
الجملة التي كشفت ما يدور في العمق
وسط الإجماع على أفضلية فرنسا، خرج أحد المحللين بجملة بدت عابرة لكنها ربما كانت الأكثر أهمية:
“لا تستغربوا إذا دخل المغرب الاستراحة متقدما بهدف دون رد.”
هذه ليست نبوءة.
إنها اعتراف ضمني بأن سيناريو تفوق المغرب لم يعد مستحيلا.
في الإعلام الرياضي، لا يطلق المحلل مثل هذه الفرضيات إلا عندما يكون مقتنعا بأن المنتخب يمتلك الأدوات الفنية والنفسية لتحقيقها.
وهنا تحديدا يتغير ميزان الصورة الذهنية.
عندما يتحول الضغط إلى سلاح للمغرب
المثير أن النقاش كله انتهى عند نقطة مفصلية.
أحد المحللين قال إن فرنسا معتادة على الضغط منذ مونديال 1998 و2018، وبالتالي فإن الضغط لن يؤثر عليها.
لكن الرد المقابل كان أكثر عمقا:
“إذا كان الضغط كله على فرنسا… فلماذا لا يستطيع المغرب أن يصدم العالم؟”
